利益相关：国际大牛，留美回国，曾任各种国际期刊主编 导师能力：原创性想法多，实际落地应用少，靠着自己的国际影响力，招募中坚，收割成果。 经费发放：回国几年靠着新想法很多，拿到不少项目，雷声大雨点小，近期也基本没什么项目了。 学生补助：由于没什么项目，学生基本都安排外地和本地两头跑，外地开工资 与学生关系：有迫害妄想症，开口闭口说别人是骗子，各种给团队管理和泥，弄得团队一个正研没有。另外，和下面的某女学生（现职工），不是亲戚就是有其他关系，为其各种论文挂名，任职挂名，评奖黑幕，学生、职工怨声载道，什么成果都成了该女学生的。女学生更是狐假虎威，缺少德性。 工作时间：学生都比较上进，基本上一周都在实验室。 学生毕业去向：原来的学生大部分留在团队内，现在的学生基本上都跑到外面去了，前途反而非常好，不得民心。
利益相关：平行， 导师能力：自以为是，平行技术掌控天下。连个院士都评不上！ 经费发放：钱都是骗来的！国家就是冤大头！！ 学生补助：吝啬鬼 与学生关系：学生，免费的劳动力吧，没有任何人格尊严可言 工作时间：学生一般都很苦 学生毕业去向：被这货坑得还有前途可言？ 多说一句，这种人评得上院士，那可真是，伤天害理，祸国殃民！！
导师辨识特征：只要是从事信息科学的人对王成红，王飞跃都不会陌生。王成红是信息学部 三处的主任， 掌握很大的权力。 我支持深喉的观点，面上项目不小心还能碰上， 但是重点，重大，杰青之类的项目跟基金委的人不熟悉几乎门都没有。王成红你 自己问一下，一年有多少个单位请你去“指导”？他们的目的是什么？评上的杰 青有几个是你不认识的？再谈王飞跃，你是个典型的两边通吃的料， 你拿了国 家那么多的钱，写了几篇像样的论文？ 劝君别整天胡吹海捧了， 对起纳税人的 钱吧。如此之海龟， 除了带坏了国内的学术风气，还能做什么！王飞跃的一个 学生叫汤淑明，博士刚毕业就去山东科技大学当泰山学者，查成果也就是个合格 的博士水平，不知这所学校的领导怎么就选了这样的一个人。看来只能说是二流 的学校三流的眼光。 特别一提的是，这个汤淑明单位是山东省科学院，兼山东 科技大学的泰山学者，而人在中科院自动化所上班，真是分身有术，不愧是王飞 跃的博士生。<br><br>科研经费：比起大名鼎鼎的中科院自动所副所长兼亚利桑那大学教授王飞跃，白永 飞的手法仅是小巫见大巫。不信只要百度一下王成红（基金委信息科学部三处处 长），王飞跃，你即刻可以见到他们长达四页的“合作成果”。再联想到王飞跃 近年来在基金委相继获得海外杰青，杰青，重点项目，创新群体项目，不需深思 也可领略其中奥妙。知情者说得对：“基金委的面上基金，不找关系，可能还碰 上。但象杰青等大一点的项目，没人很难拿。”对比起官场上所谓的性贿赂，以 上2），3）两种手法可称之为学术贿赂。学术贿赂近几年在中国的燎原之势不亚 于官场的性贿赂。但行贿者更无耻，更肆无忌惮。甚至不以为耻，反以为荣。受 贿者更坦然，甚至甘之如饴。他们的行为毒化了学术界的气氛，破坏了公平竞争 的机制，甚至引发群起效尤。让我们要像对待性贿赂者及性受贿者一样对待学术 贿赂者及学术受贿者。
利益相关：XX平行！ 导师能力：学术不行，做生意有一套，和控制相关的工程院院士们合作，比如，宁某院士等等。为了自己能上院士，各种利益输送！ 经费发放：0，都拿去孝敬院士老爷们了！ 学生补助：0 与学生关系：复杂 工作时间：天天送礼，哪有心情上班 学生毕业去向：没有任何前途！
利益相关：五力合一，平行智联网！ 导师能力：信你个鬼 经费发放：0 学生补助：0 与学生关系：离心离德，毕业后老死不相往来 工作时间：放养 学生毕业去向：没有前途
导师辨识特征：听所里老人讲过王飞跃年轻时候的事迹<br><br>学术水平：学术水平很低，但很会办事和领导搞好关系。身边总会来一些能力不错的人帮忙做事，但真的误人子弟。优秀的学生如果换成其他老师，肯定会更好。组里留不下人才，有潜力的被磨掉了兴趣，有能力的都离开了。年轻的时候确实做过很多经费上不干净的事情，用来打点领导。作为实验室领导，曾经有一次对外洽谈项目时，满嘴跑火车，说了常识性的错误，最终项目泡汤。浪费了很多的科研机会，资金和优秀的学生。<br><br>科研经费：似乎没啥经费<br><br>师生关系：这个不清楚，不能乱说<br><br>学生前途：毁人不倦
自证认识导师：区块链智能<br><br>学术水平：一个搞控制的，跑去做信息安全领域的区块链，这事儿听起来靠谱吗？<br><br>科研经费：天天宣讲看谁上当<br><br>学生补助：0<br><br>师生关系：他从不指导任何学生<br><br>工作时间：太忙了，以至于没时间去实验室办公<br><br>学生前途：呵呵
导师辨识特征：那个和他相关的青岛慧拓智能公司：明明就做一个矿山的自动驾驶，却偏要天天谈什么平行驾驶。<br><br><br><br>学术水平：这位教授所提的观点，与其说是搞工程的，还不如说是搞哲学或者科幻来得恰当些。这些观念，不过是把一堆过去的赛博朋克、虚拟世界之类的概念重新包装一下而已。不是说不正确，而是对于当前的工程实践来说没有任何帮助。他在自动驾驶领域大肆吹嘘的这套理论，在可以预见的将来的基础设施、计算能力、安全措施和法律法规都无法实现和保证的。说出来的东西，像是文科生或者民科的梦呓，完全不符合其身份。<br><br>简单点，他说的东西，不就是在各行各业都发展得很成功的计算机仿真系统吗？
学术水平：从一个旁观者的角度，实验室内相当一部分学生对他都比较尊重（或是害怕？）<br><br>当然在别的组风评都觉着太不靠谱（没什么顾虑吧）。<br><br>不过还真有人觉着平行挺有道理的，也是神奇。<br><br>师生关系：这种人，表面和善，表里不一。<br><br>做他的学生，简直是倒霉透了！<br><br>我认识一个同学是他的学生，已经毕业了，在银行工作。据他说，他在复杂实验室的日子，是他这辈子最黑暗的一段时间。<br><br>由此可见，千万不要选！
利益相关：平行驾驶 导师能力：上周听了他的报告，不明白他是怎么发的论文，水平真低，听说还是院士候选人...... 经费发放：坑蒙拐骗？ 学生补助：应该没有吧 与学生关系：不清楚，没听说过有什么厉害的徒弟 工作时间：没有时间工作，吹牛时间每天都有 学生毕业去向：肯定没有前途！