自证认识导师：李老师已毕业学生。树大招风，在北理工梅宏院士和王国仁教授团队，再加上老师自身学术水平也非常高，自然会招致江湖上一些无耻小人的抹黑和妒忌了。<br><br><br><br>学术水平：说老师和别人互相bid论文，而实际上老师是在2019年才开始担任ICDE PC，你说老师ICDE 2018和别人互相bid谈何说起，不是荒唐可笑么。说老师被ICDE 2018大会主席点名“作弊”发论文，而实际上是老师的ICDE 2018论文被大会主席选为8篇优秀论文之一，并应邀至TKDE发表了。难道你是在说大会主席自己打自己的脸不成？说无人敢和老师合作论文，而实际上老师近2年来的合作者越来越多，这一点看看老师近2年的论文列表上的合作者就知道了。在给学生发放助研费方面，老师非常大方，不仅会按时给学生发放助研费，而且平时买书、买文具、U盘、差旅和邮寄费之类都能找老师报销，并且老师还会经常询问大家有没有什么需要报销的。虽然老师的科研经费不是特别多，但给学生发放的助研费在学院里头至少是上游水平。据师弟们讲，老师在北理助研费的发放标准是：本科生每人每月500-800不等，硕士生每人每月1000，博士生每人每月2000(加上学校每月发的2500，博士可以拿到4500一个月)。说老师歧视男生，而实际上是老师非常平易近人，十分和蔼，没有任何架子，非常容易沟通和交流，这一点和老师面谈一次就明白了。平时我们和老师关系都非常好，经常和老师一起去食堂吃饭。老师会为学生的前途考虑，会安排和推荐实习以及出国机会。去年就有一个师弟拿到了腾讯AI Lab的实习机会，并入选了腾讯犀牛鸟精英人才计划，这些据说都是老师精心安排的。老师所带出来的学生大多数都是去了腾讯和京东等大厂，还有部分出国留学的，大家前途都一片光明。说老师对女生不轨被深大调查，更是无稽之谈，老师在深大压根就没有招过女学生。虽然我们学生都希望实验室能有一两个妹子(呲牙)，但是等到毕业了，以及李老师调离了深大都木有(两行泪~~)。工作时间：7*15，看的我都想笑，你还不如直接说7*24不是更有“说服力”一些。实际上老师在工作时间上对学生不会有任何的约束，平时完成老师安排的学习任务就可以了。<br><br>其实想了解老师学术水平的方式很简单，上老师的主页(https://ronghuali.github.io/)，研读下老师近几年第一作者的A类论文就知道老师的算法和科研水平了，看看是不是那些人所说的“要靠作弊”才能发文章的人。想了解老师人品和师生关系可以通过和老师面谈一次以及问问老师正在指导的学生就知道了。这个评师网初衷很好，但遗憾的是有很多评论都不靠谱，因为很多并不是学生写的，都是一些人为了自己的利益，抹黑竞争对手而故意写的，很容易误导学生选择好的导师。
自证认识导师： 本科江西师大，后来去香港的博士，在深圳大学呆了几年，刚跳到北理工<br><br>学术水平：能发顶会，但去年因不知名的原因在顶会上被撤稿，也没跟组里人说原因，大家都在猜<br><br>科研经费：跟大老板混<br><br>学生补助：组里统一发放<br><br>师生关系：一般，说话带刺<br><br>工作时间：工作狂，push的狠<br><br>学生前途：还没毕业的学生
自证认识导师：icde2018学术造假被抓现行<br><br>学术水平：相互bid论文 乐此不疲 真实学术水平尚可 学术道德为零<br><br>科研经费：有大老板<br><br>师生关系：一般般 本科很差 对985学生有莫名敌意<br><br>工作时间：push的比较厉害 但自己也很拼<br><br>学生前途：新来 没有参考
利益相关：北理工老师，专注图论研究 导师能力：图论老司机，出文章很快 经费发放：背后有大佬，经费不愁 与学生关系：比较push
自证认识导师：李老师曾经的办公地点:深大科技楼14楼。<br>我不是老师带的研究生，但想从个人一点与李荣华老师的交集反驳一些刻意抹黑李荣华老师的言论。<br>1.那年老师带数学建模参加美赛，他给学生安排一间大会议室讨论和写论文，这环境是我所知所有学生里最舒服的。<br>2.因为短时间内老师也没有自己深入研究美赛题目，给学生的辅导非常有限，但是还是很关心地在一些细节上给予指导，比如会过问你们数据分析用的什么方法之类的，然后给出一些他自己的看法。<br>3.提交答案时已经快过年了，老师依然在工作，可见老师是个很努力的人，我还记得他书架上放了好几大卷高德纳的计算机编程艺术，他是个很喜欢钻研的人。<br><br>学术水平：给我们上过图论课，感觉讲的游刃有余，这方面实力应该很强
利益相关：李老师已毕业学生。树大招风，在北理工梅宏院士和王国仁教授团队，再加上老师自身导师能力也非常高，自然会招致江湖上一些无耻小人的抹黑和妒忌了。 导师能力：说老师和别人互相bid论文，而实际上老师是在2019年才开始担任ICDE PC，你说老师ICDE 2018和别人互相bid谈何说起，不是荒唐可笑么。说老师被ICDE 2018大会主席点名“作弊”发论文，而实际上是老师的ICDE 2018论文被大会主席选为8篇优秀论文之一，并应邀至TKDE发表了。难道你是在说大会主席自己打自己的脸不成？说无人敢和老师合作论文，而实际上老师近2年来的合作者越来越多，这一点看看老师近2年的论文列表上的合作者就知道了。在给学生发放助研费方面，老师非常大方，不仅会按时给学生发放助研费，而且平时买书、买文具、U盘、差旅和邮寄费之类都能找老师报销，并且老师还会经常询问大家有没有什么需要报销的。虽然老师的经费发放不是特别多，但给学生发放的助研费在学院里头至少是上游水平。据师弟们讲，老师在北理助研费的发放标准是：本科生每人每月500-800不等，硕士生每人每月1000，博士生每人每月2000（加上学校每月发的2500，博士可以拿到4500一个月）。说老师歧视男生，而实际上是老师非常平易近人，十分和蔼，没有任何架子，非常容易沟通和交流，这一点和老师面谈一次就明白了。平时我们和老师关系都非常好，经常和老师一起去食堂吃饭。老师会为学生的前途考虑，会安排和推荐实习以及出国机会。去年就有一个师弟拿到了腾讯AI Lab的实习机会，并入选了腾讯犀牛鸟精英人才计划，这些据说都是老师精心安排的。老师所带出来的学生大多数都是去了腾讯和京东等大厂，还有部分出国留学的，大家前途都一片光明。说老师对女生不轨被深大调查，更是无稽之谈，老师在深大压根就没有招过女学生。虽然我们学生都希望实验室能有一两个妹子（呲牙），但是等到毕业了，以及李老师调离了深大都木有（两行泪~~）。工作时间：7*15，看的我都想笑，你还不如直接说7*24不是更有“说服力”一些。实际上老师在工作时间上对学生不会有任何的约束，平时完成老师安排的学习任务就可以了。 其实想了解老师导师能力的方式很简单，上老师的主页（https://ronghuali.github.io/），研读下老师近几年第一作者的A类论文就知道老师的算法和科研水平了，看看是不是那些人所说的“要靠作弊”才能发文章的人。想了解老师人品和与学生关系可以通过和老师面谈一次以及问问老师正在指导的学生就知道了。这个评师网初衷很好，但遗憾的是有很多评论都不靠谱，因为很多并不是学生写的，都是一些人为了自己的利益，抹黑竞争对手而故意写的，很容易误导学生选择好的导师。
利益相关：简历看起来很牛逼，85后。今年3月份来的不知道怎么样
自证认识导师：去年来北理的老师<br><br>学术水平：发表许多论文，多数靠作弊，被抓现形，在学术圈内臭名远扬。无人敢和他合作论文，因为怕被封杀。<br><br>科研经费：大多被贪污，给学生发劳务费，自己回收<br><br>学生补助：被要求上交<br><br>师生关系：对男生歧视，对女生心怀不轨，在深圳大学因男女关系被调查<br><br>工作时间：7×15一周
利益相关：icde2018学术造假被抓现行 导师能力：相互bid论文 乐此不疲 真实导师能力尚可 学术道德为零 经费发放：有大老板 与学生关系：一般般 本科很差 对985学生有莫名敌意 工作时间：push的比较厉害 但自己也很拼 学生毕业去向：新来 没有参考
导师辨识特征：江西师范大学本科<br><br>学术水平：这个评价的话可以看看文章质量，以及引用数，是不是在灌水，大家可以自己评价，关于前面的某些评价，以及女生存在不存在，大家可以去实验室看看有没有师姐，就立见真假<br><br>科研经费：2019年招生通过一定的手段，招了将近40个硕士，劳动力非常充分，钱花不完，国内高校一般都是一个老师一年招最多最多3名学生，大家可以自行判断实验室的氛围情况和老师对学生的培养的程度<br><br>学生补助：很高硕士1000<br><br>师生关系：这个还得看发的论文情况，大家自行谷歌学术，可以看出老师近些年第一作者数量，大家自行分析<br><br>工作时间：这个大家可以自行根据补助来判断，北理工实验室补助最多800，研一甚至有的就给200，补助是学生对于实验室做的项目来分发的，大家可以自行分析实验室的压力和工作时间<br><br>学生前途：大家可以综上所述来判断