导师辨识特征：外界宣传年少有为，农学院榜样，但是谁也不知道这背后的血腥和黑暗<br><br>学术水平：这两篇文章实则多人积累的成果，被她据为已有罢了，<br><br>科研经费：F <br><br>学生补助：不想提了<br><br>师生关系：1、完全同意，实验室管理比较混乱。而且极度偏心。——一个博士转导，一个博士退学，逼走一个博士后，对外面一副善良面孔，实际确实是自己实验室的学生都不愿意留下来。亚军也吐槽，2、就是极度维护林少俊，即便是错的，也给他辩护一下，让人都怀疑她、他有一腿，我们这些张贵权老师的学生（8楼大老板学生）直接开怼，一点小毛病就能给你放大。大做文章，抓住不放，马上亢奋。——同样是在实验室玩游戏，她的学生笑笑说两句，再犯也没事，另一个直接在全群通报，还说逐出实验室。3、脑子有大便，同样是在职博士，我们的在职不说天天来吧，也差不多了，然而做的东西与毕业关系不大，4、为人极度虚伪。在多次演讲中只字不提对她帮助的老师，特别是导师张桂权和傅向东，一个字没提，只在那说自己，宣传自己年少有为，什么玩意啊，要不是实验室前人将多年积累释放在她这两篇大文章里，她一个人怎么可能会写出？！！！！来重点是演讲内容和题目没有任何关系。忘恩负义白眼狼，臭不要脸的榜样，让人忍不住操她妈！！！！<br><br>工作时间：唉，8楼这些人，<br><br>学生前途：没有前途，看她的历届学生可以知得失

导师辨识特征：笑里藏刀<br><br>学术水平：学术水平大概还停留在那两篇NG上。有可能想法是好的，但是一个人的经历是有限的呀，想一出是一出。在她的指导下有几篇论文被别人抢发。<br><br>科研经费：吃老本吧。今年也没啥新项目。<br><br>学生补助：补助还是比较好的，每个月都会发，不存在停发的情况。<br><br>师生关系：实验室管理比较混乱。感觉像管理小学生一样。好不好自己评价，一个博士转导，一个博士退学，逼走一个博士后，开心吧！自己实验室的学生都不愿意留下来。反正一手好牌打的稀烂。平时还特别维护自己的学生。对L君特别好，即便是错的，也给他辩护一下，我们这些其他学生（大老板学生）直接开怼，一点小毛病就能给你方大。同样是玩游戏，她的学生笑笑说两句，再犯也没事，另一个直接全群通报，还说逐出实验室。同样是在职博士，我们的在职不说天天来吧，也差不多了，然而做的东西与毕业关系不大，试问其他在职博士能有他惨！自己去打听吧，反正学生评价不好。还在一次演讲中只字不提对她帮助的老师，特别是导师张桂权和傅向东，一个字没提，只在那说自己，重点是演讲内容和题目没有任何关系。说这么多，大家开心就好。<br><br>工作时间：那一天不去，直接给你穿小鞋。自己体会。<br><br>学生前途：毛的前途，天天做杂交搞单片段哪来的前途。现在比较流行的研究一样没跟进，比较流行的技术一个没有。出去工作都很迷茫。

导师辨识特征：虚伪！虚伪！虚伪！笑面虎<br><br>学术水平：有大文章和建数<br><br>师生关系：笑面虎<br><br>学生前途：除了笑面虎，有点虚伪外，对学生还是挺好的，

导师辨识特征：大忠似奸<br><br>学术水平：水平一般吧，出国访学一年也没啥成果，也没有文章<br><br>科研经费：今年没有新课题，吃的都是老本<br><br>学生补助：有的<br><br>师生关系：实验室管理混乱，把博士看的太重了，一直想向中科院等其他比较厉害的单位学习，结果是东施效颦，邯郸学步。<br>还说自己已经功成名就了，不需要文章了，吹牛皮谁不会哦。我就想问问她，今年走了两个博士和一个博后，开心不开心，有没有反思到自己的错误？而且，关于她说自己功成名就那一些言论，我就想问问她，跟其他人相比，她这点成就算个啥？能算个啥？人家院士都不敢说自己功成名就