她可能是你们的好领导，但她不是我们的好老师，更谈不上是一个优秀的科学家。作为中心的学生，我们当然不希望大腿倒了，但是如今的大腿却成了学阀恶霸，我们能说什么，也没有人能听到我们的声音，只能在这个小程序中把积压了太久内心都宣泄出来。愿更多的考生看到再也不要来这个所谓的中心，愿导师看见后想想自己当年成为一个老师的初衷，如果你想到的依旧只是权力和金钱，那不仅是我们这些当年报考学生的不幸，更是这所百年学府和中国教育之悲哀。愿不忘初心，愿知行合一，愿万寿无疆罢。

只会克扣学生每月补贴，一点不关心学生，一点不懂科研，一心扑向行政，向钱看齐，利用学生洗钱。简直浪费国家钱浪费国家资源，控制学生论文，致使学生一直不能顺利毕业。恶心压抑的环境，导致很多学生宁愿退学也不愿意继续待，还说是学生问题。

0分。极度虚荣，利欲熏心，小肚鸡肠，装腔作势。见不得别人一点好，根本不关心学生。导师能力一笔雕凿，不懂统计如何建模？还不是给洋大人砸经费搞合作求挂名。不过是躺在自己女科学家的身份上沾沾自喜的小丑罢了。

农学院院长，极具校长的才能

不懂如何成为农学院的领头人的，根本不会管理带人，无心科研一心政治真是将自己漂亮的简历打得稀巴烂。还是一名党员，请问您的党性呢？？？？在实验室的人才懂。
为什么必须打分才能提交？？。一分不想给

不要把对实验室的怨言发泄到一个老师上，不要把自己的无能转嫁到所处的环境不行，阳光总在风雨后，做好自己本该做的，研究生阶段要求高对以后工作也是有帮助的。

能力越大，争议越大，有时候会出口伤人，其实是无心之举，造成一种不尊重人的现象，实验室人多口杂，但她确实是一个很有领导力，很有科研能力的好老师，她的学生能力都很强，工作也不错！

如可零分，该给零分。看似辉煌，大厦将倾。不学无术，眼高手低。不思进取科研，沉迷权利游戏。所得成就，尽是学生处血汗榨取，颐指气使，惹得众人欲扒皮抽筋。国家进步二奖，全靠系统造假；农业预测大师，不如算命大师。退学休学，皆是学生有病；一作二作，全是老师功绩。学术专题鸦雀无声，一言之堂不许讨论；教师会议议论纷纷，争论原因分赃不均。呜呼，伏惟尚飨！

不是他们实验室，但是一个学院，楼上说的是对的