利益相关：长江学者，待人和谐，是传说中的学术大牛，但是对学生没有大架子，亲力亲为，会经常亲自询问学生的科研进展，由于是副校长可能白天会很忙，不过基本每天晚上10.00你都会在教研室看到他的身影，可以说对科研有自己的追求。不会为了自己的利益逼让学生直博，曾建议欲直博的A“先读硕士看看，如果有天赋再转博士也不迟”。可以说对学生很负责了。在法国的影响力很大，也会动用自己的学术关系，支持学生出国交流联合培养等。 不算缺点的缺点：毕竟是大牛，对博士文章要求高，基本都是1区，所以对学生要求也较高。 导师能力：长江学者，不说了，文章基本都是一区，会经常有自己的idea给学生，学术影响力非常大 经费发放：大牛会缺经费吗？都是在后面舔着给好嘛（夸张一下，“有想法就去做，钱的事不用考虑”） 学生补助：实话实说，和做工程的没法比，毕竟横向课题都是团队其他老师做的，所以补助一般，硕士900+，博士2400+ 与学生关系：前面说了，师生和谐，为学生着想，没有大架子，一直都是笑嘻嘻的 不过晚上10.00给你打微信电话和你交流学术问题就问你怕不怕（毕竟别人白天要处理学校事务） 工作时间：不签到，不打卡，工作全屏自觉，工作时间不作要求，但是会时不时（一.两周？）问你怎么样？ 学生毕业去向：在法国影响力很大，是法国某学校的特聘教授，学生文章都是一区的，前途还可以，很多学生都在985（双一流）高校（不仅仅是本校）到了教授的级别。