利益相关：曾经的导师，虽然很多人不一定能适应，但后来也遇到过一些老师，相比较之下，觉得她其实也有难得优点. 我记得李老师是德国柏林工大博士毕业回国的吧，德国的很多老师办事也是这种风格，会提前制定好计划和时间节点，然后每周定期组会和学生交流，学生进展慢，会毫不留情地批评．对待学生，还算挺认真负责． 导师能力：导师能力，不敢忘加置评，我只能说大牛肯定可以找更大牛的老师带．但一般导师能力也是入门的学生，还是能从李老师身上学到很多科研的思路，严谨态度，科研习惯的． 经费发放：经费发放不清楚，但当时跟着做研究居多，没有什么项目工程任务，挺难得的，主要还是实验室小组讨论． 学生补助：不清楚 与学生关系：其实还可以，虽然没有很亲近，但师长嘛，没太多杂活，会尊重学生，找她讨论，也会耐心地指导．与学生关系还算很清明的了． 工作时间：生活习惯特别好，当时晚上九，十点可能就休息了．听师兄师姐讲，早上六点多钟有时就会回邮件了．一般工作日都会在实验室． 学生毕业去向：感觉主要还是看学生自己的实力

导师能力：老古板，而且不太好相处 经费发放：项目不多 与学生关系：与学生关系紧张 学生毕业去向：学生大多自谋出路

利益相关：上过她的信息抽取的课 导师能力：比较古板、落后。从课堂上的感觉来说，对目前IE领域的前沿不是很了解。

前期联系她时，承诺给名额。后期导师互选时，直接删掉学生的申请，并且不告知学生，放学生鸽子。这样的导师，大家看着选！