利益相关：论文评审见过，执导过论文，工程经济学旁听过 导师能力：近些年来学术研究较少了，毕竟还是会关注前沿，楼上说水平不行还真不能赞同，家里有人认识刘老师，听说零几年时候交大管院三年半毕业的博士好么，要说水平不行真心把交大管院看的太容易了，就说说有多少个人四年内毕业走了的？现在是五十多了，三级教授了就想安稳些罢了，当年牛逼时候你们不知道而已。 经费发放：据他们师门说前几年横向不少，近两年就少多了，纵向课题也申请少了，但也有国家课题支撑，钱是不少的 学生补助：据说补助就是正常额度，不会少发也很少多发，不过听说今年给学生每人发了一大笔准备鼓励科研？ 与学生关系：很羡慕他们师门啊，有一阵子几乎每周都聚餐聚餐聚餐的，老师性格很好可以和学生打成一片啊，据说逢年过节还会叫去家里开火吃饭，看起来很和睦的与学生关系。 可能是进来晚没听说过楼上跳楼的事情。然而管院毕业本来都是平均五年起吧。六七年也很正常那能有啥办法。与其扯这个还不如想想为啥我们管院现在这么卡学生？ 工作时间：工作时间总见到刘老师，他们师门好像时间稍微自由些 学生毕业去向：实习大部分老师都很难允许吧。他们师门的学生去的好像学校普遍都还好，这也与个人的能力和意愿有关吧。科研要科吐的小透明表示并不想留校三年内出国深造申请两个课题发大量文章再接受考察是否可以留下（当然也似乎没能力留下）

利益相关：管院的灭绝师太之一 导师能力：确实是比较边缘化的一个老师，没什么导师能力，也没什么人脉权力。 经费发放：横向的一直有，纵向的也有，不过经费跟学生没关系，都是最后花不完然后自己组织个会议把经费发放套出来。 学生补助：本人没发过，不知道现在发不发。 与学生关系：只会把学生当作免费劳动力，认为不卡学生毕业就是天大恩赐的老师能有什么好的与学生关系。 工作时间：早上十点以后，下午五点以前。提前约能约到。 学生毕业去向：就没什么好的出路，卡学生这一点就能把出路卡没了。

利益相关：西交管院的博导 导师能力：从搞科研开始大概就一直没站在过前沿吧。现在都老教授了，更不搞科研了。 经费发放：横向课题很多，纵向的也有一项。但这些经费跟科研和学生无关。 学生补助：无 与学生关系：跟老师有关系的学生当然就跟老师关系很好了，其他的从导师评价网上评价的数量就能看出来吧。。。 工作时间：正常 学生毕业去向：实习的没见过。但是毕业了以后的出路真的不好。

利益相关：创新创业与战略系（原技术经济及管理系）老教师，老家河北 导师能力：年纪大了，基本不科研，靠学生成果完成考核 经费发放：充足，其中横向课题颇丰，让学生挣钱，呵呵呵 学生补助：入学三四年来发过一次300还是500？ 与学生关系：靠学生挣钱，师门大多延毕，压榨听话的老好人学生，帮助有关系的学生 工作时间：来学校不多 学生毕业去向：大多数学生都是七八年博士毕业，最近几年全部去双非吧

利益相关：办公地点在管院533 导师能力：对学术前沿一无所知，时代所限英文论文看不懂，唯一能接触到的学术是送到她手里审的博士论文。 经费发放：有经费，跟学生没关系。 学生补助：0 真的一分钱都没有 与学生关系：已经毕业的学生好多跟刘老板断绝了往来。他们师门现在的学生，聊天的时候都会说，毕业了之后要跟老师毫无瓜葛。只会把学生当免费劳动力做横向课题赚钱的老师，管院最有名的就是刘老板和她隔壁的梁老板。 工作时间：对学生不怎么管，工作时间也没要求 学生毕业去向：没什么前途可言，能活着毕业就不错了。曾经有个学生站在了管院顶楼以自杀威胁，刘老板才放毕业。平均毕业时间七年以上。从2010年有博士毕业生开始，到现在，就2个进了211的？其他都是极其一般的学校。

利益相关：管院年龄比较大的女老师了 导师能力：基本为零，也就只够每年在职的硕士答辩的时候当评委装模作样的点评点评，要论真正的科研能力，基本就相当于现在的本科生水平 与学生关系：管院一个比较边缘化的老师，快退休了，没什么大权力，也没什么能力，坐等退休享清福吧，学生爱咋咋地