朱国普


学校:中国科学院大学

学院:深圳先进技术研究院


5.0
2 条评价
5星
2
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0
全部评价 (2)
2022-11-09 00:00

导师辨识特征:先进院二期9楼,以为是北方人性格,实际上是小家气很重的中年油腻猥琐男一枚。<br><br>学术水平:能有负分么?学术毫无成果,喜欢到处抱大腿,不惜用学生员工福利来以所谓劳务费给各种人送钱求合作。学生问科研问题,都是打太极,丢所谓他看好的论文让学生揣摩(实际上是网络大神推荐的),科研方向毫无看法。同时对有作用的学生(尤其是中大那些大佬派过来的合作学生),若学生工作他不满,自己做好人,让员工做恶人把学生赶走。还自己办可怜去大佬那说明是学生问题、公司问题。呵呵呵。<br><br>科研经费:水平差,经费少,所以导致到处送钱抱大腿。今年都没钱活下去。带领的中心,其他博士出走。<br><br>学生补助:先进院最低标准,每年固定涨工作、福利等想尽砍。<br><br>师生关系:看你是哪里的学生。大佬来的客座学生,他算客气。不排除后期阴你。自己的学生,有能力的就客气一些,毕竟他要靠你写项目申报书、论文活下去。能力一般的,就装逼到底。<br><br>工作时间:巴不得天天加班。自己家庭不幸福,天天假装加班在公司,还要求学生员工陪同加班。<br><br>学生前途:完全靠自己发展,不要在这SB这浪费时间。读博的话,还不如早点出来工作,为这SB工作。

2022-03-03 00:00

导师辨识特征:办公室在数字所F栋9楼,人很高大,表情也挺严肃的,跟平时做事严肃认真的态度一样。但是平时跟学生们讨论非学术问题的时候,也是经常笑的。<br><br>学术水平:学术能力还是很可以的,自己的学术团队这两年也逐渐变大,组里有多位博后、博士、硕士生...主要方向是数字图像安全领域、控制领域、优化等相关领域,每位学生有各自的小方向,互不相同又会有点联系。<br><br>科研经费:科研经费虽然不是特别多吧,但也不少,有自己项目组的项目,也有跟其他人的合作项目...<br>朱博在项目申请方面,有足够时间自己完成的工作是绝对不会轻易麻烦学生的。在项目与学生研究领域相关的时候,有时候学生会帮忙写一下项目申请书的部分内容的一个初稿,他会在此基础上去挖细节内容。并且,在完成相关工作后,他会很认真的说辛苦了,感谢你们。<br><br>学生补助:学生补助方面绝对没有亏待过我们,这一点我深有体会。我们拿的确实不是最高工资(我们也没有干出什么可以能拿最高工资的贡献来),但我们的工资已经相当可以了。尤其是在北京上课的时候,中心给我们的补助可以说很高了。<br><br>师生关系:我觉得无论是作为学生,还是作为员工,再或者是公司的职员,我们有时候会或多或少抱怨一下老师,吐槽一下下领导,但是这些都是一些自己当时可能不太满意的地方,过后再想想,会发现我们的抱怨不值得一提。没有那个人十全十美,所以说老师可能有时候也会有考虑不是特别周到的地方,但是评价一个人,要综合评价,不可片面。<br>即使作为朱博的学生,我不会说他就挑不出来一点问题,但是与他接触这么长时间,客观评价他,我还是很有话语权的。<br>首先,朱博的三观真的很正直,从选导师开始,一件件的事情让我觉得他做事绝对光明磊落。确实,老师说话也不太会拐弯抹角,有什么说什么,但我觉得这不是缺点。<br>其次,如果我足够优秀,我很愿意和这样一位老师打交道,老师不会特别push你,但是我有能力跟老师配合好,这样的相处模式极为和谐,就好像跟他其中一位博士生一样的像处状态。现在,面对不优秀的我,老师也从来没有骂过我,感觉我进度太慢的时候,会找我谈话。虽然他有时候对新的领域可能不是特别精通,也会尽可能给出建议,或者找熟悉相关领域的人给出相应的指导。<br>最后,我们从来不觉得他会找我们做一些没理头的杂事!!!<br><br>工作时间:首先,作为一名科研工作者,时间是要有一定保证的,这应该不是老师要不要求的问题,应该是自己的一个主动性问题。当然,如果特别有科研天分、效率极高,这时候也不会有人要求你有时间保证。可是,我们好像并没有做到高效率,那么作为科研工作者,朝九晚五,双休就应该了吗?<br>其次,朱博作为中心主任,中心并没有因为我们有时候上班吃到、上班忘记打卡等原因就扣补贴。<br>最后,找学生讨论的时候,他有时候确实会说周末没有看到你来呀,但是他也没有就规定,你周末必须来。做科研,真的喜欢科研的人们,在科研任务没有完成的时候,主动来加班好像也是经常会发生的。<br><br>当我们足够有效率的时候,是没有人要求你必须有时间保证的。<br>当我们效率极差时,做科研的我们又怎么好意思要求朝九晚五,有双休。<br><br>学生前途:发文章,学生第一作者。他说过,学生作为第一作者,成就感是最强的。<br>他多次跟我提起过,找工作、实习相关事情,所以这方面我觉得在你毕业要求达到的前提下,一切都是可以商量的。<br><br>我并不是多想在导师评价网上评论自己的导师,每个人对一位老师的评价都应是自己最为真实的感受,可是我恰巧在这看到一条关于我导师的特别不符合事实的评论。作为学生的我,看这条评论都很难受,老师看到可能会更伤心。所以,我很中肯很客观的对朱国普老师做了这些评价。我不够优秀,会缺点自信,但与老师的相处也很融洽。如果我足够优秀,有科研效率,肯定跟老师相处的会更加默契。