利益相关：办公室在中大东门附近 导师能力：自己不怎么做科研了呢。做科普，演讲，社交活动比较多 经费发放：刚评上长江，，在社人院发文章挺多的，不缺经费，可以支持学生出去实习 学生补助：这个不太清楚 与学生关系：实验室的女同学基本都被他骚扰完了吧。。。有的女生被他抱过，有的女同学会被他把手放在肩膀上很久不拿开，时不时拍一下手，言语的挑逗也有。 工作时间：日本的实验室风格，自己工作时间挺久的 学生毕业去向：不清楚哦

利益相关：被他抱过算不算？ 导师能力：吹牛吧，文章抱外国实验室的大腿，抢学生的， 经费发放：忽悠来的钱，倒是不差钱 学生补助：给的越多，管的越多。 与学生关系：性骚扰女学生！！！！把学生抱起来说是跟猴子比体重 性骚扰女教师！！！ 单独跟学生相处的时候乱摸乱报 工作时间：正常 学生毕业去向：成立了中山大学反性骚扰小组。

利益相关：106栋402。interesing 导师能力：博士期间成果确实好，但到中大后很少自己做研究写文章，其中一作的文章大多是学生做的写好框架的。天天嚷嚷自己实验室是学科交叉的多牛逼，自己却各学科都没深入研究。不懂吧又要瞎逼逼浪费大家时间。只知道催学生发文章，也不管文章内容到底好不好。学生好不容易写出文章了，他也不会修改。对于我的毕业论文，他说“你决定有什么问题吗？”“没有吧”他说“嗯……基本逻辑没问题，剩下的细节你自己认真再看看”。不禁感慨:这导师做得真是轻松 经费发放：经费是足够的，但是他抠呀！！ 学生补助：以前没有，只有帮他做杂七杂八的事情才有点补助。现在比较好了，每月最少有500，好学生有2000。不过，拿他的钱，他当然管得多，更能理直气壮让学生干杂活了 与学生关系：如果基本都是学生自己做的工作，论文一般都会让学生当一作（给他半星），学生够自觉，一般不会太多干预（再给他半星）。有骚扰女性的历史，而且不是一年两年的事了……口口声声说自己学生当然会护着，实际上并不会很维护学生正当的权益，仅仅是站在他自己的利益上考虑。比较记仇，一旦爆发，把陈年芝麻小事都要抖出来。实验室管理差，不会好好珍惜和利用人才。整个实验室对他评价都极差 工作时间：总体比较自由。不过有时一抽风，可能就会要求学生周一周五天天到实验室。 学生毕业去向：目前毕业的研究生都没有继续原来的研究，曾经的热血都凉透了。工作的，转研究方向的都有。不过不会太为难毕业学生（因此给他2星）。

利益相关：中山大学南校区东区106栋402

利益相关：爱打篮球，日本PRI归来，住在中大西区教超楼上 导师能力：眼高手低的典型，对所有问题都是一个套路——种间比较。来中大后就没有自己做过研究了。 经费发放：张长江的头衔还是挺值钱的，实验室建设（买设备）的钱很多，但是抠门。 学生补助：呵呵 与学生关系：学生就是发表论文的机器吧，没啥指导能力，对外看上去很随和，但是对内完全就是另外一个人。有骚扰女学生的嫌疑 工作时间：越管越严了，形式主义的伟大胜利 学生毕业去向：研究生毕业不就是搞科研吗，然而现阶段出去的学生没人继续科研了~

利益相关：她曾以为自己能逃开教授的手 本文系网易“人间”工作室（the livings）出品。联系方式：thelivings@vip.163.com 导师能力：陈静越来越焦虑。 她又梦见去上课，楼梯里遇到教授张鹏，转身想跑，对方一把手抓住她，恶毒地问：你为什么举报我？你把我逼急了，我也不让你活…… 在惊恐中醒来，陈静大汗淋漓。 早在今年“五四”青年节，她们五个女生给中大纪委发去了举报信，指控张鹏从2011年到2017年持续性骚扰女学生和女老师，是田野中名副其实的“叫*”。 张鹏，中山大学社会学与人类学学院（下称“社人院”）兼生命科学大学院教授，跨学科博士生导师（生态学、社会学方向），兼任国际自然保护联盟（IUCN）物种生存委员会委员，2016年青年长江学者。在网络上搜索他的名字，无论是文艺青年的社交网路，或者是著名的科普网站，他会经常跟“灵长类动物研究”出现在一起。 1 陈静的噩梦始于2016年1月底的内伶仃猕猴种群数量田野调查。 田野调查是中大社人院每年组织的特色研究活动。张鹏每年寒假都会带队去不同的岛“蹲点”和“环岛”，以此来评估岛上有多少猕猴。陈静喜欢观察猴子的行为模式，田野中一直在蹲点观测。 田野调查最后一天，学员们相互体验，陈静从蹲点观测转为环岛两圈。第一圈时，她遇到在其中一段路蹲点观测的张鹏。 注意

利益相关：办公室在东门三楼，任生科院和人类学老师。 导师能力：差，人类学方向文章都是盗学生的。 课程连年内容相同。 出版的书一本不如一本，基础科普读物。 经费发放：多 但是经费套用，对学生抠。 学生补助：一般水平 与学生关系：眼高手低，压榨学生 言语侮辱学生有。 严重骚扰女生。 工作时间：自由，不是问题 学生毕业去向：大家怀着学术理想进，出来后誓不作他那方向学术。 不过中大牌子好。